溺死儿子的她需要帮助时，法律在哪里？

有网友认为，社会救助机制的缺失是造成这起人伦悲剧的真正原因。要避免悲剧发生，当务之急就是完善对类似弱势家庭的社会救助和心理援助。

同情者：希望法院轻判

———同情这位母亲，她已经努力过了，只有身为父母的人才知道是无奈的选择，希望法院从轻。

——— 我也有一个脑瘫的儿子，所以深知慈母的心情，希望我们的社会政策能够对特殊儿童状况有比较深入的了解，了解韩群凤的状态，请求轻判。

———对韩群凤来说，刑罚长短已没关系，但法律应该是符合民情的法律。

———可怜天下父母心，请轻判。

质问者：该说“对不起”的何止母亲一人

——— 法律是以人为本，如果越过人的理念，那法还是法么？法律可以判这位母亲有罪，但能判决这个社会机制的缺失么？

——— 但凡做母亲的有办法，怎么可能亲自下手杀害自己的小孩呢？我觉得这不能简单的判罚，现在的福利制度、医疗制度都应该为此事负责。

——— 今天，当法律站出来要惩罚这个母亲的时候，请问，昨天当这位母亲需要帮助的时候，法律在哪里？

——— 该说“对不起”的又何止母亲一人。另外，一句“对不起”又能改变得了什么呢？

呼吁者：完善弱势家庭救助制度

——— 在这场人伦惨案中，我们的社会承担了什么？如果我们单纯讨论母亲该怎么处置？那么不久的将来还会有更多的人伦惨案发生！当务之急是完善救助机制！

——— 她很爱自己的儿子，但这种爱却变成了她的负担。假如多一些机构和组织在医疗援助他们，在医疗康复方面，心理辅导方面也有帮助的话，这样的惨剧也许不会发生。

——— 支持法庭依照法律来审判，并呼吁追溯所有相关社会福利部门不作为的责任，呼吁人大完善救助弱势家庭的制度！

担心者：避免媒介审判

——— 避免媒介审判，应维护司法的独立性，社会舆论具有两面性……

——— 最期望的结果：罪名成立，刑罚免除。但是果真如此，希望是执法者的操守和素养，而非舆论的干涉和对其的怜悯。

——— 也许，我的说法忽略了韩群凤生活中那些巨大的、沉重的、现实的压力。但以情理替代法理的做法是危险的，如果我们不一步步将法律和程序正义的尊严扶持起来，而是自己就不那么在乎它们，韩群凤们将永远得不到一个良好的社会环境，更多悲剧会继续发生。

我想说：中国没得救了，人性的泯灭，汶川地震时的那些感动将不复存在~~~~